第5页,共5页 首页首页 ... 345
显示结果从 41 到 50 共计 50 条

主题: 硬膠百科名人集 -HKS1 Red

  1. #41
    Benutzer
    注册日期
    04.09.2013
    帖子
    61

    默认

    我本來準備了一大堆文字去回擊你, 貼都已經貼了, 但後來我發覺不值得為你而貼這麼多文字, 所以我改了.

    簡言數句, 那個沒金的羅馬帳,
    如果主村田由普9普10 到 普14是無異,
    如果兵力由0到5萬是無異,
    如果集點由2lv到競技場20lv是無異,
    如果帳號由羊帳到搶星是無異,

    那麼應該沒有甚麼有異的了.

    說甚麼大道理, 你自己也在說Red是偉大的攻手, 然後Red被攻又叫人不要救, 如果你在指責我用那個帳來救Red, 我也可以指責你為何當日不早一點起床? 你在線我不用出發, 也不用為Red擔心了一朝早

    算, 你一說自己玩法不同, 二說自己要上班工作, 三說老子墨子孔子, 連自己上班時間下班時間都搬上來了, 一句到尾, 請問哪一個公會在你擔任所指的幹事時, 最後是可以勝出的? 請問哪一次你不是自己一個搬到外星, 在中圈和戰友作戰的?

    然後你說會拋一大堆理論出來說玩遊戲不是求贏, 攻防之道...你繼續吧~說話說得多漂亮也好, 事實擺在眼前 Fine~我希望我們下次有緣再見=]
    此帖于 04.11.2015 01:36 被 iCloud 编辑。

  2. #42
    Erfahrener Benutzer
    注册日期
    04.07.2013
    帖子
    450

    默认

    6. to 太平道人. 閣下可換個角色看問題. 如本人在閣下盟內自行增援閣下決定不增援的玩家, 未知會得到甚麼回應 ?
    [得到的評價是: 反骨仔, 目無軍紀, 還是 決定果敢, 有義氣, 在上者無能 ?]

    看情況而定
    不過如你是指HK2,RED的事,只能講連起都未起身的人,如何決定聯不聯防?
    就算決定不聯防,但不跟人說決定不聯防,而等人有個落空期待
    上者沒說明情況下,本身有錯,但把所有錯誤推下去盟友與盟友之間的羈絆
    表示:上者一係個於自我中心,未能發現自身有錯;或他知有錯,但怕影響自身公信力,所以迴避了.


    7. 太平道人, 有關寶物分配問題. 本人建議你先去查清, HKS2 除了 永恆乂琛 曾被幹部禁用寶物, 有哪一位盟友在申請後沒有使用到寶物.
    [如欲涉及有關閣下所言之戰, 請反思本人於 6 所舉的例子. 以一個不好的講法, 下者不信上者, 請問上未如何相信下者? ]

    我同你講緊HK1,但你都已經3大殺技(沒記憶,太忙,道不同)全部用上,我說咩都無用

    8. 有關攻道、防道 等 不同解釋. 道不同, 不相為謀. 這猶如, 與 墨子 言老子之「無為」, 請教如何言之通理?
    這有2個解答
    1:你未能做到包容不同意見的人
    2:性格和志願沒有交叉空間,所以不能合作


    9. 回應太平道人 「小笨比呢個人,只是一個種田玩家,而佢在盟內有影響力之下不聽命令,如權力在他手上,一定出事」
    再問, 一個持有權力的人, 是施令者, 抑或接令者 ?
    補充: 本人在所有正式參與 (即:並非以CP身分參與 )的遊戲, 除了第一輪 HKS1 遊戲前 180 天為 NWF-SOK 盟員; 第一輪及第二輪 HKS2 為
    兒童系盟員; 2014-2015年 HKS1 (即: 剛完結之HKS1) 為狂轟濫炸盟員. 其他遊戲皆為幹部.

    一個持有權力的人,通常是 是施令者
    原來你認為自己當時是持有權力的人
    難怪當年你可以唔聽人講
    仲可以另到個個好似你咁

    OK,我認同你講咩都沒用
    因為你都話唔記得,同你講你當年HK1自認幹部,但咩都唔做
    相信你都話唔記得


    我無話佔中有錯,不過明知自己係幹事,去得佔中,減少打理時間,就應該找人幫手
    連呢點都未識,算了吧

    在我眼中,現實工作忙從來不是幹事借口
    你另我知道2年前(HK1)
    自認自己先係最忙,所以把他說成借口,要全盟友(諒解你唔做野)
    我當時就係對一個咁既人期待佢會出一分力,但最尾就係等SIM SER時同人玩人口最高遊戲,自己咩都唔做

    在我眼中,你所指的道不同
    只係一個總是多借口,唔做野
    同埋一個點都會去做野

    附:超!7K投車,5W劍士,同剛剛HK1射唔出的核比,算D咩
    此帖于 04.11.2015 07:06 被 太平道人 编辑。

  3. #43
    Erfahrener Benutzer
    注册日期
    04.07.2013
    帖子
    450

    默认

    引用 作者: WWok2 查看帖子
    我記得我係狂轟被蘋果綠茶差少少con走條始村果陣, 係小笨比叫我轉主村去防con, 果陣我笑左幾日, 我主村普13, 轉主村防con HAHAHAHAHAHA
    想笑死人咩

  4. #44
    Erfahrener Benutzer
    注册日期
    04.07.2013
    帖子
    450

    默认

    . to 太平道人. 閣下可換個角色看問題. 如本人在閣下盟內自行增援閣下決定不增援的玩家, 未知會得到甚麼回應 ?
    [得到的評價是: 反骨仔, 目無軍紀, 還是 決定果敢, 有義氣, 在上者無能 ?]


    今早都是沒什麼時間,不過,小笨比,我估你睇完我下面個答覆,可能覺得自己連做盟主氣量都沒有
    首先,你如果用RED和ICOULD呢件事來做呢個假設,根本就係錯
    反映出來是:你死要面或你笨

    我先擋呢個假設是成立
    如我的盟友,自行增援我決定不增援的玩家
    即表示,那2人之間,有著強裂羈絆,強大去到一個無視盟主之命令
    之後,我會什麼都先作看不見
    先看結果是什麼
    如該決定,最後對戰局沒影響,只作輕微警告
    如該決定,最後對戰局有影響,先看被支援玩家是什麼人,因為在你傷害支援玩家的同一時間,同時是傷害被支援的玩家
    如2人中,其1對盟是重要,嚴重警告
    如2人中,沒有對盟是重要,殺一警百

    但是,在RED和ICOULD的事件中,本身領導人,不是站在一個絕對正確的位置上
    所以在自身有錯情況下作出任何指責,只會另到自身公信下降
    呢件事,如果係我,一定擋睇唔到
    無注成大錯,講兩句笑話咪算,之後講定再同樣情況點補救
    佢地想我出來管盟,唔係把小事化大,係要大事化小

    道理全對都沒用,對自己人抽水抽盡,情義你就輸清,明天如何叫人聽命令
    敵人,抽水抽盡,最多對手話你唔專重佢
    自己人都吓吓抽盡,傻的嗎?
    都唔係大錯
    個D有功有勞的人,錯在,我自己都唔忍心罵佢
    無功有勞個D,講兩句,唔好再犯
    無功無勞個D,放逐

    HK2個時
    ICOULD呢D,無功都有勞
    RED有功有勞的
    講兩句,容咩易個盟會分裂

    我當佢2人無功無勞
    2年前,HK1時,RED是TAI的頭馬,ICUOLD是TAI的心腹
    我唔中意星神,但我專重TAI的賞識,罵他2人時,我一定流三分面

    不過,(你有沒有把別人看作自己人,就真是不知道了)


    不過如果真係我,呢件事一定唔出現
    我未傻到明知RED很有本事另敵人打他,而不事先流計劃,等到如果我不在線,一定有人(或全人)知如何解決
    此帖于 04.11.2015 18:53 被 太平道人 编辑。

  5. #45
    Erfahrener Benutzer
    注册日期
    04.07.2013
    帖子
    450

    默认

    8. 有關攻道、防道 等 不同解釋. 道不同, 不相為謀. 這猶如, 與 墨子 言老子之「無為」, 請教如何言之通理?

    這有2個解答
    1:你未能做到包容不同意見的人
    因為你唔能夠否定打杖勁的人,在政治上沒能力
    如用墨子,老子去比
    中國歷史同樣大把丞相精於戰事


    2:性格和志願沒有交叉空間,所以不能合作
    一個負責打杖的將軍,係到講政治
    不過如你所說(只是一個打杖好勁的墨子,在戰場上引用一名好出名的道士的說話:順應自然)
    想笑死人咩


    小笨比,聽在你吹咁內
    如果我沒解讀錯,用你的理論去解答你的存在
    你好矛盾
    你不是所謂的(攻道)但係你產攻兵,即是你不會是(防道),如照你所說,只剩(種田道)
    從而進化成(治世之道)
    你們hk2個時,我聽icould講一件事
    5e說:我沒兵,只有人口,沒人口別人不聽我說話
    如這事是屬實,而你跟5e是同(道)中人
    即是你們2人,認定只有人口高,才能治世(指揮人)
    或說是,透過(種田道),(防道)或(攻道)進化成(治世之道)
    而你選了(種田道),所以次次去火星,種田去到好高人口,之後去實行(治世之道)
    但你知道(種田道)引身的(治世之道),不能治理(攻道),所以你產攻兵
    但你唔想撞,因為如果咁做可能會影響(治世之道)

    我估今次唔中,都70-80%

    而你認定只有(種田道),(防道)或(攻道)
    才能引身成(治世之道)
    所以,太平道人是(攻道),不是(種田道)
    道不同, 不相為謀
    此帖于 04.11.2015 23:01 被 太平道人 编辑。

  6. #46
    Erfahrener Benutzer
    注册日期
    28.08.2013
    帖子
    184

    默认

    其實3位係到嘈都無用,你地都睇得好清楚,你地同小笨比既價值觀都唔同,唔同價值情況下嘈都無結果
    加上無證無據,你地講乜都得架la,我記得當日iCloud你講過果個高盧帳得代管無密碼架ma,佢而家講話有你咬佢食ar?
    小笨比吹噓自己可以控個25% 9田養到10萬兵(5萬+5萬=10萬),又係吹架姐,我夠可以話我可以用塊6田養60萬兵lor
    小笨比自己又吹話自己有份控n個大帳n個小帳,有咩證據,佢而家話自己控緊Multihunter都得la

    太平道人又係,你而家同佢講前s1有咩用?佢一係就唔記得,記得既就搬佢所謂既道出來繼續吹,咁人地係要追求失敗,或者人地個道就係想害死自己盟友,你吹佢唔脹架wo

    其實我地食花生既一早已經知道邊個先係道理,再好既包裝,錯既就係錯,岩既就係岩,有乜好嘈?

    最後一句到尾,總之小笨比個道就唔係你地兩個個道la,道不同不相為謀,打交la,開片就可以知道邊個道先係道理
    此帖于 04.11.2015 23:30 被 WWok2 编辑。

  7. #47
    Neuer Benutzer
    注册日期
    08.12.2013
    帖子
    29

    默认

    打完啦, 又唔係狂轟贏。。
    Travian CV:
    2012-2013 HKS2 星火燎原 總聯攻官 selfish
    http://i280.photobucket.com/albums/k...on/selfish.png
    2013-2014 .com ser2 General Ranger
    225days
    http://travian-reports.net/us/report/2745122e51d
    2015 .com ser1 HCF
    230days
    http://travian-reports.net/us/report/1894779df44

    其他兵唔多唔擺出黎比人笑

  8. #48
    Erfahrener Benutzer
    注册日期
    04.07.2013
    帖子
    450

    默认

    引用 作者: wwok2 查看帖子
    其實3位係到嘈都無用,你地都睇得好清楚,你地同小笨比既價值觀都唔同,唔同價值情況下嘈都無結果
    加上無證無據,你地講乜都得架la,我記得當日icloud你講過果個高盧帳得代管無密碼架ma,佢而家講話有你咬佢食ar?
    小笨比吹噓自己可以控個25% 9田養到10萬兵(5萬+5萬=10萬),又係吹架姐,我夠可以話我可以用塊6田養60萬兵lor
    小笨比自己又吹話自己有份控n個大帳n個小帳,有咩證據,佢而家話自己控緊multihunter都得la

    太平道人又係,你而家同佢講前s1有咩用?佢一係就唔記得,記得既就搬佢所謂既道出來繼續吹,咁人地係要追求失敗,或者人地個道就係想害死自己盟友,你吹佢唔脹架wo

    其實我地食花生既一早已經知道邊個先係道理,再好既包裝,錯既就係錯,岩既就係岩,有乜好嘈?

    最後一句到尾,總之小笨比個道就唔係你地兩個個道la,道不同不相為謀,打交la,開片就可以知道邊個道先係道理
    我講返件事比你知,知唔知點解我話2年前hk1佢(小笨比)差d害到聯軍輸在,因為當年,傳說打西南後,只差一步,就真係得到全面勝利,但你估吓,點解當年佢地做唔到
    因為當年,天國和傳說,都唔知自己就快得到全個天下,我最後回想返,佢地(傳說)個時應該係好忌憚星神,但係佢地(傳說)不知道,其實個時星神比諸神仲容易打入,個時星神點解明明最安全,但連諸神不如,就係因為某位大聖人,成日講埋d種田之道>治世之道,個個都唔識起兵,或個個都只係識聽人口高的人講野,唔聽唔理個d在前線打生打死的人
    此帖于 05.11.2015 18:45 被 太平道人 编辑。

  9. #49
    Erfahrener Benutzer
    注册日期
    29.10.2013
    帖子
    157

    默认

    引用 作者: WWok2 查看帖子
    我記得我係狂轟被蘋果綠茶差少少con走條始村果陣, 係小笨比叫我轉主村去防con, 果陣我笑左幾日, 我主村普13, 轉主村防con HAHAHAHAHAHA
    TT有人普左19但為左防con保住條攻村(大核)都轉左主村啦lol
    2010 hk1 Faith | 2011 hk3 Tears (deleted) | 2012 hk6 Tears | 2013 hk5 FTW | 2014 hk5 WoW | 2015 hk1 Faith | 2015 TT Group A Faith | 2015 hk3 Fun(CP)/WoW | 2015 Finals Faith | 2015 hk4 FTW | 2016 hk5 Leblanc (deleted)

  10. #50
    Neuer Benutzer
    注册日期
    02.04.2014
    帖子
    27

    默认

    引用 作者: 小笨比 查看帖子
    To Red,

    心裡話很多. 真心的感謝你. 以及對不起. 為所有因小弟所產生的負面影響, 對你, TAI 以及 UFO 這是必須的 對不起!.
    就此承諾閣下, 小弟不會再言有關此事的甚麼. 期望他日能再一起享受的玩! 你是我心中其中一位最棒的攻手!

    小笨比 敬字

    __________________________________
    看氣氛是想引發罵戰嗎 ?
    那小弟不再加入任何主觀見解. 只作個我所知道的事實陳述吧. 這是有關本文的最後回覆了.
    (因連看數帖, 次序未能順序, 抱歉)

    1. 就小弟所知. 永恆乂琛 不是星神元老; 5e 正確而言亦非元老, 而是星神創立後被其一位元老重點培訓的玩家
    2. 如若小弟有悔, 那是對不起那時相信小弟, 一起走過的每一個人. 而本人玩 tra 至此, 只悔對兩位玩家.
    一位是第一輪 HKS1 NWF WW 持有人的原帳主. 第二位是第三輪HKS1接手東北大系的第二把交椅.
    3. iCloud 所言的有關高人帳號, 當刻除了閣下所言的海馬, 如本人沒有記錯還有近5W劍士 及 7千以上投車
    (而有關帳號全盟重之又重, 早有一致共識為最後希望的存在. 本人當時亦的確曾因此對閣下出重言一句[如回憶無誤大約應是: 有冇搞錯, 邊個
    比你用XXX去聯防, 理得係邊個帳比人打, 傻既都知唔會咁做!], 若因此令閣下至今揮至不散本人深深抱歉, 但對不起即使重新發生一次我仍
    會出言如此);
    有關羅馬帳號, 本人可以斷言, 最少可多養5萬糧兵, 且24小時生 步、騎、投. 只要保持當時搶量 以及 按5e交帳予閣下時的發展進度發展.
    [補充: 就本人所知, 有關帳號的村數發村內發展, 閣下接帳前後 幾近無異.]
    4. 本人可以實實在在告訴 iCloud, 本人當下所處理帳號不下大帳5個, 小帳10個. [註: 本人從來不使用外掛]
    5. HKS2星神第一階段寶戰的成績,當局者有目共睹, 不作解釋. 額外補充, 星神是有盟友的.
    6. to 太平道人. 閣下可換個角色看問題. 如本人在閣下盟內自行增援閣下決定不增援的玩家, 未知會得到甚麼回應 ?
    [得到的評價是: 反骨仔, 目無軍紀, 還是 決定果敢, 有義氣, 在上者無能 ?]
    7. 太平道人, 有關寶物分配問題. 本人建議你先去查清, HKS2 除了 永恆乂琛 曾被幹部禁用寶物, 有哪一位盟友在申請後沒有使用到寶物.
    [如欲涉及有關閣下所言之戰, 請反思本人於 6 所舉的例子. 以一個不好的講法, 下者不信上者, 請問上未如何相信下者? ]
    8. 有關攻道、防道 等 不同解釋. 道不同, 不相為謀. 這猶如, 與 墨子 言老子之「無為」, 請教如何言之通理?
    9. 回應太平道人 「小笨比呢個人,只是一個種田玩家,而佢在盟內有影響力之下不聽命令,如權力在他手上,一定出事」
    再問, 一個持有權力的人, 是施令者, 抑或接令者 ?
    補充: 本人在所有正式參與 (即:並非以CP身分參與 )的遊戲, 除了第一輪 HKS1 遊戲前 180 天為 NWF-SOK 盟員; 第一輪及第二輪 HKS2 為
    兒童系盟員; 2014-2015年 HKS1 (即: 剛完結之HKS1) 為狂轟濫炸盟員. 其他遊戲皆為幹部.
    10. 補充 iCloud 所言有關金山洞的事情, 該局就本人所知星神或星神同陣線者入手的寶物最少有三個並非由星神或星神同陣線者所清兵而獲得.
    其中包括精偵, (以下印象模糊: 大兵,細鞋, 細兵, 隨機寶)
    11. 本人不知「太平道人」是否為星神人, 不過若閣下不以「星神」為榮, 大概沒有資格認自己作「星神」
    (先稱自己為星神內得知如何使用金山洞, 後稱己見星神被慘害而開心)
    12. 有關金山洞僅澄清一, 令本人完全得識 金山洞用法的不是太平道人言及的 tai, 更非於此一直強調金山洞的 iCloud, 而是星神元老 UFO.
    本人從來沒有推翻金山洞無用, 僅言港服不需要用上金山洞, 也就是
    1.金山洞絕對不會是強勢下需要考慮使用的寶物, 2. 在港服的文化與玩家間實力碰撞下金山洞的影響力大大減少. 原句如下:
    「直到現在, 我仍可以斷言的告訴你, 港服用不上金山洞!不過如果有人要以「敵人」的身份拿了金山洞, 再將其送予敵人別另外一個故事.」


    附: 本人於參與 2014年 HKS2時, 個人情況為上班時間早上9時, 下班時間晚上凌晨零時三十分. 星期六日亦須加班, 若不須加班仍須於家裡工作.
    公司與住處單程鐵路及步行最快時間 1小時15分鐘.
    本人於參與 2014年 HKS2時 所負責的事務包括: 開二村派地、聯防、兵檢、教學文、代管指導、外交、寶戰搶奪、建築奇觀、策劃部分聯攻.
    5e 所負責事務包括: 聯防、兵檢、SPY處理、盟員糾紛、代管指導 [約於WW戰時淡出遊戲]

    最後的最後, 本人必須因現實而加入個人意見
    本人的確曾因佔中而減少處理 tra 的時間. 傾城亦有玩家如此, 傾城玩家亦在村名表示應放下遊戲多關心自己所身處的城市. 更有玩家因此事對
    多名玩家發 IGM 將事情宣揚. (不論立場, 本人尊重他宣傳, 但本人的確對其責難之, 此有違盟事, 及隨之對多名涉及 和 詢問的玩家解釋及道歉).
    敢問大道 ? 現實無以處之, 虛世何用!
    當一個連身份(存在)都不能被確認的時候, 問為甚麼不進投票站投票?!「何不食肉糜」?別給我開玩笑了。可悲!可嘆!可恥!
    引用古龍一個多重意義的字眼「李可笑」!

    僅此以上
    此帖絕言.

    小笨比 字
    有無人答到我星神係幾時開始出現架
    因為我成日都以星神人自居 雖然我只不過係N年前既HK4(印象中)客席加入過星神
    印象中果輪一開始有咖哩龍,k.w(小弟見過最神奇的人), 等人
    也是那時候認識Tai,Red,Just等人
    好像還有戰儀仗之歌

    好懷念呀~
    Mia迷兒
    Rio南

    ID太多 常用就這兩個
    你見過既吾一定係我
    但早期玩得好多數係我XD

第5页,共5页 首页首页 ... 345

发帖规则

  • 不可以发表新主题
  • 不可以发表回复
  • 不可以上传附件
  • 不可以编辑自己的帖子
  •